Правительство Москвы обратилось в арбитражный суд с требованием взыскать с клиента MGAP (инвестора-застройщика) неустойку за нарушение сроков выплаты компенсации городу Москве по инвестиционному договору. В судебном заседании юристы MGAP обратили внимание суда на то, что из буквального толкования условий договора и действий, которые стороны (Правительства Москвы и клиента MGAP) предпринимали после его заключения, инвестор (клиент MGAP) просрочки не допускал. Арбитражный суд согласился с нашими доводами и отказал Правительству Москвы во взыскании с клиента MGAP неустойки.